Руският милиардер Дмитрий Риболовлев загуби скъпо дело за измама с произведения на изкуството срещу Sotheby`s
Руският олигарх твърди, че Sotheby's е заговорничила с търговец на изкуство в схема, включваща високопоставени произведения на изкуството, включително "Salvator Mundi" на Леонардо да Винчи, която по-късно стана най-скъпата картина, продавана някога.
Руски милиардер, колекционер на произведения на изкуството, загуби съдебната си битка с , след като съдебните заседатели в САЩ застанаха на страната на аукционната къща в съдебно дело заради твърдения, че бизнесменът е бил измамен, докато е събирал колекция от творби, включително „Спасител“ Mundi“, известна картина, известна като „изгубеният Леонардо“.
Риболовлев, който според , има нетна стойност от 6,4 милиарда долара (5,8 милиарда евро), твърди, че Sotheby's е позволил на швейцарски търговец на изкуство да го завиши, като му наложи значителни надценки върху придобитите произведения, което доведе до загуба от над $160 милиона (€148 милиона) и нарушаване на доверието.
Sotheby's твърди, че не знае нищо за неправомерно поведение и каза, че е проследил всички правни, финансови и индустриални стандарти.
„Днешното решение потвърждава дългогодишния ангажимент на Sotheby's за поддържане на най-високите стандарти на почтеност, етика и професионализъм във всички аспекти на пазара на изкуството“, се казва в изявление на аукционната къща след присъдата.
Руски олигарх съди Sotheby's, заявявайки, че е бил подмамен да надплати милиони за изкуство. Активисти за климата хвърлят супа върху картината на Мона Лиза в ЛувъраКакви обвинения направи Риболовлев срещу Sotheby's?
Според съдебните документи Риболовлев е похарчил приблизително 2 милиарда долара (1,8 милиарда евро) за 12 години, за да придобие колекция от произведения на изкуството от световна класа, включваща шедьоври на , Густав Климт, Огюст Роден и Амедео Модилиани.
В делото се посочва, че екипът на Риболовлев по-късно открива, че швейцарският търговец на изкуство, който го е съветвал при закупуването на произведенията, Ив Бувие, ги е „измамил, като сам е купил произведенията на една цена и им е начислил друга цена - милиони или десетки милиони долари повече.“
Риболовлев свидетелства, че се е доверявал на Бувие „като на семейство“, дори го е канил на малки рождени дни – преди да повярва, че търговецът на изкуство го мами.
Той твърди, че Бувие е завишил значително цените, които Риболовлев е плащал, и е прибирал разликата, заедно с договорените 2% комисионна.
Риболовлев вече е съдил самия Бувие по въпроса в Хонконг, Ню Йорк, Сингапур и , твърдейки, че е надплатил над 1 милиард долара (913 милиона евро) за 38 части заради схемата. Търговецът на изкуство отрече обвиненията и двамата тихо уредиха спора си извън съда в края на миналата година.
Руският олигарх обвини Бувие в измама, включваща 38 произведения на изкуството. Само четири бяха предмет на процеса, включително „Salvator Mundi” на да Винчи, портрет на който впоследствие стана продаден някога.
Закупен от Мохамед бин Салман, престолонаследника на Саудитска Арабия, произведението на изкуството първоначално е било предназначено да заеме централно място в нова галерия на Лувъра в Абу Даби, но експерти изразиха опасения за неговата автентичност.
Относно резултата от делото, адвокатът на Риболовлев Даниел Корнщайн каза, че „тайната е направена трудно е да се докаже сложен случай на измама за подпомагане и съучастие.“
„Този случай постигна целта ни да хвърлим светлина върху липсата на прозрачност, която измъчва пазара на изкуство“, каза адвокатът, призовавайки за реформи, които „трябва да се направи извън съдебната зала.“
